Стойка-ригель в здание

С заказчиком шли длительные переговоры по поводу расстекловки витражей, были предложены несколько вариантов, исходя из требований ТЗ под данный объект. Рассматривались более панорамные габариты стеклопакетов и менее крупная расстекловка. Как известно, чем больше габарит стеклопакета, тем толще стекло требуется использовать для его изготовления. Так же, более толстое стекло увеличивает вес стеклопакета и всей конструкции целиком, что отражается на всём проектируемом здании, в том числе и на нагрузке на фундамент. Так как это коммерческий объект, выбор пал в пользу менее габаритных размеров стеклопакетов, что получается существенно выгоднее с экономической точки зрения. Стеклопакеты с небольшого габарита с небольшим весом, в таком большом количестве проще монтировать, не требуется спецтехника и силы монтажной бригады расходуются равномерно, что уменьшает риски повреждения стеклопакетов от случайного падения при переноске в зону установки.
Так как витражи высотой 6425 мм, при проектировании витражей, заказчику было выдано ТЗ на доработку проёмов. В частности, требовалось установить дополнительную горизонтальную балку, которая должна выполнять функцию дополнительной поддержки витражей в центральной зоне фасада. Данное решение преследовало 2 цели:
1. Сокращение расходов. Так как на такую высоту, без дополнительной горизонтальной поддержки, согласно статическому расчёту, требовалось установить стойку витража с более большим габаритом, что существенно дороже, особенно с учётом площади остекления и количества таких стоек.
2. Удобство монтажа, дальней отделки и эксплуатации. Стойки меньшего размера было проще разместить в существующих проёмах, они не мешали колоннам и не препятствовали дальнейшей отделки здания.
  Оконные блоки и витражи, выполненные из профиля Татпроф МП-50 и МП-65, с двухкамерным стеклопакетом с аргоном и энергосбережением, полностью соответствую СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий, и даже, кратно больше, требуемых значений, что позволит в будущем значительно сэкономить на отоплении такого здания с большой площадью остекления.
  Оконные блоки установлены в технических помещениях. Все створки откидные, выполняющие функцию проветривания.
  Входная группа, Выполненная из профиля СИАЛ КПТ 74. Выбор данного профиля обусловлен тем, что он более толстый, с большей толщиной стенки. Что позволяет данному профилю выдерживать увеличенные нагрузки. Двери из этого профиля будут более долговечные, особенно с учётом установки в место с большим потоком людей. Двери выполнены в единой раме с глухим полем сверху, что визуально выглядит значительно лучше, нежели, стыковка дверной рамы с оконной рамой через соединитель. Так же, стыковка через соединитель, без использования ПСУЛ ленты, может привести к продуваниям в месте стыка рам.
  Остекление объекта было выполнено осенью. При остеклении были использованы СТИЗ А и СТИЗ Б для закрытия пенного монтажного шва. Данные мастики отличаются хорошими свойствами паро/влаго проницаемости и надёжно защищают пенный шов от деградации. Но, имеют и некоторые недостатки, в частности, длительное время высыхания в относительно прохладное время. А если в помещении при отделочных работах присутствует большая влажность, то СТИЗ может начать подтекать. Согласно официальным данным от производителя, время высыхания СТИЗа может составлять до 3х месяцев в холодный период